Ik weet dat politici slecht wegkomen
met twijfels en een onduidelijke boodschap. Je komt verder met een
zwart/wit-verhaal dan met de grijstinten er in. Dat moet dan maar.
Wat ik niet begrijp is dat de politici zo weinig aandacht hebben voor
dilemma's. Iedereen ziet ze namelijk.
Milieubeleid en
aanpassingsmogelijkheden
De fietsende vegetariër die weinig geld
heeft, komt er met de plannen voor duurzaamheid en minder
automobiliteit goed vanaf. Daar zal niemand bezwaar tegen hebben.
Maar de man of vrouw die wat verder van het werk woont en geen goede
openbaar vervoerverbinding heeft, heeft wel last van plannen voor
duurzaamheid. Wat doe je als je toch wilt kiezen voor duurzaamheid? Hem ontzien omdat hij op korte termijn
weinig kan veranderen?
Vluchtelingen en buurtbewoners
De man of vrouw die gevlucht is uit een
Syrische nachtmerrie blijft meestal in de buurt in een akelig
opvangkamp, maar er zijn er ook die de sprong naar Nederland wagen.
Hij moet zijn eigen inburgering betalen en komt in een huis van een
woningcorporatie. Daar hebben mensen bezwaar tegen, maar de meeste
mensen die het verhaal kennen, zullen begrip hebben. Maar de man (of
vrouw) die in de snel veranderende buurt woont die meer mensen ziet
die de taal niet of slecht spreken, ziet zijn buurt minder gezellig
worden. Er zijn ook al klussende Polen gekomen en er zijn hechte
Turkse families komen wonen waar ook al weinig contact mee is. En
zijn kinderen komen maar niet aan de bak met een woning. Wat doe je?
Juist die mensen in die armere wijken hebben te maken met minder
zekerheid, losse baantjes, hogere huren. Kun je die mensen niet
ontzien?
Ingrijpen in een verscheurd land?
Hoe zit het met Syrië? Assad is een
wrede president die met harde hand alle verzet probeert te breken.
Langzamerhand is de burgeroorlog verworden tot een sektarische oorlog
tussen sjiieten enerzijds en soennieten anderzijds. De Syrische
burgeroorlog heeft ook regionale aspecten: denk ook aan moslims die
in conflict zijn met christenen, druzen, Koerden en Turkomannen. Moet
je dan langs de kant blijven staan?
Privacy en opsporing
Het is een gegeven dat criminelen en
terroristen gretig gebruik maken van nieuwe media. Versleutelde
appjes verstuurd van prepaid-telefoons zijn handig om je organiseren.
En op twitter kun je een prachtige haatvideo-posten om de Salafisten
en gewone mensen verder uit elkaar te jagen. Mag je dan de rechten
van mensen blijven beschermen en hoe ver ga je daar in? Zou het niet
makkelijk zijn om verheerlijking van geweld te verbieden? Natuurlijk
los je er radicalisering niet mee op, maar moet de politie met beide
handen gebonden zijn?
Moeite met homosexualiteit
We zijn in Nederland nog lang niet zo
ver dat homoseksualiteit geaccepteerd is als een gewone sexuele
voorkeur. Er is bijvoorbeeld in christelijke kringen moeite om een
openlijk homoseksuele leraar op school te handhaven. Wat iemand in
zijn vrije tijd doet, daar heeft de school natuurlijk niets mee te
maken. Maar hoe ga je er mee om als de leraar openlijk homoseksueel is
op een orthodox-christelijke school? En zou Gertjan Segers niet in
den Haag in een kabinet mogen komen omdat de CU homoseksuele relaties
afwijst?
Je mag toch erkennen dat dat lastige
dilemma's zijn? Voor mij zijn de laatste twee dilemma's geen reden om
de privacy te laten lopen of de homoseksuele leraar te ontslaan,
terwijl ik wel zou accepteren dat Segers in een kabinet zou komen. In
Syrië zou ik alleen ingrijpen als er overeenstemming is in de VN.
Voor de overige zou ik graag zoeken naar een middenweg.
Het gaat er vooral om dat je resultaat
wil behalen, niet dat je een ferme uitspraak doet en daar aan vast
houdt.
Ik begrijp dat het erg moeilijk is om
te accepteren dat er keuzen te maken zijn tussen kwaden. Het zijn
dilemma's. Ik had er nog wel tien kunnen noemen. Een mooie vind ik ook de euro. Daar kunnen we helemaal niet over beslissen, want alles wat we anders doen dan de Duitsers is desastreus voor de Nederlandse economie. Feitelijk hebben we daar geen keuze in. Schipperen tussen kwaden hoort bij de politiek.
Eigenlijk herken ik mij alleen in politici die ook durven aan te geven dat ze worstelen met dilemma's en het niet zeker weten.
Eigenlijk herken ik mij alleen in politici die ook durven aan te geven dat ze worstelen met dilemma's en het niet zeker weten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten