Er wordt veel geschreven over
moderne bestuurders. De moderne bestuurder moet zorgen
voor binding, moet kunnen loslaten. De moderne bestuurder moet
uitgaan van het werken met mondige mensen. De vraag is of dat nieuw
is, vroeger waren bestuurders al succesvoller als ze daar van uit
gingen. Ook gezag dat je niet meer automatisch hebt is denk ik niet
nieuw. Gezag heb je altijd al moeten verdienen, alleen is het
tegenwoordig wat moeilijker en gingen mensen vroeger niet zichtbaar
tegen je in. Je moet tegenspraak organiseren, hoor je dan, helemaal
mee eens, maar ook dat is niet nieuw. Wat wel? De nieuwe bestuurder
is menselijk: kan falen, weet niet alles, is afhankelijk van anderen.
Je weet niet alles
Wat is nieuw aan
bestuurders in het openbaar bestuur? Ten eerste dat je moet
accepteren dat je niet de eerste bent die iets weet omdat de sociale
media ervoor zorgen dat er altijd iemand is die dingen eerder weet
dan jij. Geheim houden kan trouwens ook niet meer. Ten tweede dat je
minder dan vroeger gaat over de inhoud. Het is misschien
lastig voor iemand aan de top, maar het beslissen over de inhoud is
steeds minder belangrijk geworden. Het gaat nog wel over richting
geven en sturen, maar dan meer meesturen en mede richting geven en
het proces goed kunnen vormgeven.
Je beslist niet alleen
Niet alles wordt in de gemeenteraad, de
provincie of het rijk besloten, dat kan ook helemaal niet, want
andere organisaties hebben eigen beslisruimte. Vroeger had het
openbaar bestuur een veel beperktere inhoud, nu gaat het over alles,
maar heeft daarover minder zelfstandig te zeggen. Je moet samenwerken
op basis van gelijkwaardigheid. Want wie heeft het voor het zeggen in
bijvoorbeeld de gemeente? De gemeenteraad? Die kan hoog of laag
springen, maar in de regio en in buurten heeft de gemeente nooit de
beslissende stem. Denk ook aan woningcorporaties, bedrijven,
verzekeraars, zorginstellingen, de plaatselijke bevolking, mkb,
zzp'ers: er wordt heel veel besloten en geïnvesteerd zonder dat er
een Grand Design is. Onze democratie is eigenlijk een soort
verzameling democratieën die zich al dan niet met elkaar verbinden.
Het gaat om een associatieve democratie van diverse groepen die zich
vrijwillig met elkaar verhouden maar zelf besluiten nemen. In die
groepen werken mensen betaald en onbetaald.
Wat je doet gaat samen met respect
voor de ander
Wil je dat je door samenwerking verder
komt, dan moet je kunnen verbinden. Ook met mensen die zich
vrijwillig inzetten voor de publieke zaak. Die samenwerking kan
mislukken als mensen geen respect krijgen of niet serieus genomen
worden, maar ook als de zeggenschap als het er op aan komt bij de
overheid blijft. Vroeger kwamen bestuurders uit maatschappelijke
organisaties waar ze dit kenden. Nu zijn veel bestuurders onbekend
met deze samenwerking.
In de samenwerking moet je ook meer
sturen op doelen dan vastleggen hoe dat doel bereikt wordt. Verbind
je met organisaties die daar in mee gaan, trek niet problemen naar je
toe alsof je die gaat oplossen.
Je weet dat je fouten maakt
Bestuurders moeten kunnen omgaan met
sociale media. Je kunt niet zeggen dat je er niet aan doet, je moet
weten hoe het werkt. Het vraagt ook het accepteren van risico, door
bevoegdheden en verantwoordelijkheden te delegeren. Dat kan mis gaan.
En dan staan er via de sociale media veel mensen met een megafoon te
roepen dat het mis gaat. Dat moet je weten. Niets fout doen bestaat
niet en zelfs als je iets goed doet, kunnen er massa's zijn die dat
fout vinden.
Het komt er op neer dat de nieuwe
bestuurder om kan gaan met de nieuwe democratie en de oude
democratie. De wrijving die dan kan ontstaan tussen representatieve
democratie en participatieve democratie zal de politiek veranderen.
Je moet op beide borden kunnen schaken. Eigenlijk is het heel simpel.
Je moet verrekt goed om kunnen gaan met mensen. De nieuwe bestuurder
is weer een mens.
De drie regels voor de menselijke
mede-bestuurder:
- Wat je met mensen doet wordt ingegeven door de relatie met de ander. Relatie gestuurd, dichtbij.
- Sluit aan in taal, leefwereld, logica. Dus niet bureaucratisch, wat je doet komt in afstemming tot stand, je bent met iemand, je kent diegene.
Dat is misschien wel het lastigste voor
de nieuwe bestuurder: bescheidenheid. Vier de successen samen, claim
niet het succes.. Niet opscheppen, formeel op je positie staan,
hiërarchisch werken en je gelijk claimen. De nieuwe bestuurder is
mede-bestuurder.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten