maandag 15 september 2025

Migrantenlokkers: PVV, BBB en JA21

Terwijl de debatten over migratie in Nederland hoog oplopen, blijven werkgevers migranten lokken. Ze bieden banen aan waar Nederlanders de inkomsten te laag voor vinden. Herinnert u zich het “Polen-meldpunt” van de PVV, waar klachten konden worden ingediend? “Bent u uw baan kwijtgeraakt aan een Pool, Bulgaar, Roemeen of andere Midden- of Oost Europeaan? Wij willen het graag horen”. Nu horen we wel klachten over teveel migratie maar voor maatregelen moeten we bij andere partijen zijn. Bij welke partijen? Dat zal u verbazen!

Wel klagen, niets doen
Af en toe laat de PVV wel horen dat er te weinig huizen zijn door migranten, maar in het programma is het verder geen punt. BBB dan misschien? “De grootschalige immigratie naar Nederland is al ruim vijftig jaar onderwerp van debat, in de politiek én aan de keukentafel. Toch is het nog altijd niet gelukt om een realistisch, uitvoerbaar en consistent migratiebeleid te voeren” zegt BBB. Vervolgens zegt BBB nul, niets, over arbeidsmigratie. PVV zegt alleen geen immigratie uit islamitische landen te willen. Geen enkele maatregel te vinden bij de partij die Nederlanders op één wilde zetten. In het vorige programma beloofde PVV nog “De PVV introduceert ook voor werknemers van binnen de EU weer de plicht tot het hebben van tewerkstellingsvergunningen”. Ze hebben geregeerd, we hebben er niets van gezien.

Het probleem is dat er op rechts wel geklaagd wordt over arbeidsmigranten, maar dat men niet de bedrijven wil aanpakken die de migranten hierheen halen. Dat is jammer. Was het niet zo dat “de structuur van de Nederlandse economie een belangrijke aantrekkingskracht vormt voor migratie”? Dat zei in elk geval de adviescommissie Demografische Ontwikkelingen. Dat rapport hebben de partijen wel gelezen. Want BBB schrijft in het programma: “Volgens de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050 kan Nederland in 2050 maximaal 19 à 20 miljoen inwoners aan”. Waarom zou je dat advies zo graag aanhalen, maar er niet van willen weten dat er dan iets aan de aantrekkingskracht gedaan moet worden? Omdat die arbeidsmigranten werken voor de krachten achter BBB! Ze werken in de land- en tuinbouw en in slachterijen.

Minder lokken? Dan moet u anders stemmen!
Voor het veranderen van de Nederlandse structuur om deze minder aantrekkelijk te maken voor arbeidsmigranten moeten we anders stemmen. Volt, VVD en CDA (weinig) en D66 (iets meer) stippen het wel aan.

D66 wil de lonen verhogen, zodat werk naar waarde gewaardeerd wordt en concurrentie met andere werknemers eerlijker is. Hogere arbeidskosten maken het voor ondernemers bovendien aantrekkelijker te investeren in innovatie. Dat werkt bewijsbaar. Vooral GroenLinksPvdA en SP hebben aandacht voor arbeidsmigranten. Net als D66 beginnen ze met de vraag of de sectoren die overleven door arbeidsmigratie wel passen. SP en vooral GroenLinksPvdA zijn daarin duidelijker dan de andere partijen. “Bedrijven die alleen kunnen bestaan dankzij laagbetaald werk en uitbuiting hebben in Nederland niets te zoeken”, stelt GroenLinksPvdA. Dat gaat gevolgen hebben voor de vlees- en de metaalsector. De SP vindt arbeidsmigratie een vorm van moderne slavernij en wijst terecht op de voorstellen van de commissie Roemer (ketencontrole, gelijk werk dan gelijk loon, malafide werkgevers aanpakken). GroenLinksPvdA noemt de naam Roemer niet, maar bepleit ook dergelijke maatregelen. Volt en D66 stippen ook de strengere handhaving en betere arbeidsomstandigheden aan.

Een rechtse regering blijft migranten lokken
Je vraagt je af hoe het moet als er een echt rechtse regering komt. Maar we hebben met het kabinet van PVV, VVD, BBB en NSC natuurlijk al een voorproefje gehad. Dan gebeurt er niets. JA21 stelt dat voor gereguleerde arbeidsmigratie ruimte moet blijven en dat laaggeschoolde arbeidsmigratie binnen de EU niet moet worden aangepakt. Wel wil JA21 “nadrukkelijker inzetten op terugkeer van EU-migranten die geen toekomst meer in Nederland hebben”. Ook JA21 houdt de kraan dus uitdrukkelijk open en probeert te dweilen en overlast te voorkomen. 

Willen rechtse partijen niets doen tegen de misstanden?
De VVD wil net als JA21 overlastgevende migranten die hun werk zijn kwijtgeraakt en overlast geven terugsturen. Maar de partij wil wel wat meer werk maken van de misstanden. Malafide constructies worden tegengegaan: "Nog te vaak maken malafide bedrijven gebruik van sluiproutes om arbeidsmigranten via schimmige uitzendbureaus in OostEuropa onder mensonterende omstandigheden in Nederland te laten werken". Het CDA spreekt zich hier ook over uit. Ook een rechtse partij als SGP spreekt zich helder uit over misstanden. “Ondernemers worden verantwoordelijk gehouden voor werknemers die zij hierheen halen, onder meer ten aanzien van huisvesting of het leren van de taal. Boetes voor uitbuiting van arbeidskrachten worden verhoogd en verkeerde fiscale prikkels die arbeidsmigratie stimuleren, verdwijnen. Er worden gerichte keuzes gemaakt ten aanzien van specifieke vakkrachten die in Nederland niet te vinden en op te leiden”. Wel maakt de SGP een uitzondering “Afgebakende seizoensarbeid voor onze boeren en tuinders is iets heel anders”. Geen van de rechtse partijen wil echt de aantrekkelijkheid van Nederland voor arbeidsmigranten aanpakken. 

CDA en VVD willen meer arbeidsbesparende innovaties
De VVD is wel selectiever en wil dat de overheid bedrijven moet helpen om in te zetten op robotisering en automatisering. Dat mag als een voorzichtige poging gezien worden om de aantrekkingskracht te verminderen. Volt pleit voor hogere lonen en slimmer werken. Ook het CDA wil slimmer werken, met iets meer druk "De overheid maakt bindende afspraken met sectoren om te werken aan arbeidsbesparende innovaties en verbetering van de arbeidsvoorwaarden en arbeidsomstandigheden. Stok achter de deur is een sectoraal verbod op uitzendkrachten". JA21 komt niet verder dan dat zij vinden dat een " fundamentele discussie nodig (is) over welk type werk nog van meerwaarde is voor Nederland", maar klaagt verder over oneerlijke concurrentie met Nederlanders. Maatregelen worden niet genomen. 

Wie echt minder arbeidsmigratie wil zal dus over zijn haatgevoelens voor links heen moeten stappen. 

De echte migrantenlokkers zijn PVV, BBB, JA21. De aanpakkers zijn SP, GroenLinksPvdA en -voorzichtiger -  D66.

Mijn (niet onpartijdige) besprekingen (van de concepten):
Programma PVV: hier: Geen ambitie om Nederland te veranderen en te regeren
Programma CDA: hier Management by speech
Programma GL PvdA: hier  Solidair maar waar is de wederkerigheid?
Programma D66: hier Ondernemend, progressief liberaal en technocratisch

Programma VVD: hier Is de VVD nog een volkspartij?
Programma JA21: hier: Onhaalbaar, rechts, met interessante punten
Programma SP: hier. Onbetaalbaar, maar met de vinger op zere plekken
Programma PvdD: hier. Fundamenteel, maar met veel verboden en duur
Programma ChristenUnie: hier. Geen polarisatie en vol aandacht voor zorg en klimaat
Programma Volt: hier Kan Volt wel op tegen de machtsspelletjes
Programma SGP: hier SGP met de bijbel als kompas

Geen opmerkingen:

Een reactie posten