too long? Houd onderscheid tussen rechts beleid en ondermijning van de rechtsstaat: Trump overschrijdt grenzen door wetten te negeren, tegenstanders te intimideren en zichzelf te verrijken. Dat is geen normale politiek meer – dat is autocratisch en anti-democratisch gedrag.
Wat sommigen wel eens lijken te vergeten is dat er een verschil is tussen gewoon rechts beleid en handelingen van Trump die bij links en rechts niet door de beugel (zouden moeten) kunnen. Stoppen met programma’s voor positieve discriminatie kan nog zo vervelend en dom zijn, het is een keuze om er mee te stoppen, net zo goed als het een keuze was om er mee te starten. Het schrappen van het federale ministerie van Onderwijs kan dom zijn, het is een politieke keuze. Hier kunnen links en rechts gewoon over van mening verschillen. Ook het bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking of een streng asielbeleid mag gewoon, zolang je juridisch vastgelegde afspraken nakomt. Je kunt er gewoon boos over zijn als je een andere politieke mening hebt.
Tot rechts
beleid overgaat in ondemocratisch handelen
Het
wordt moeilijker als Trump bij zijn acties willens en wetens de wet overtreedt. Er zijn
ontslagprocedures en daar mogen rechters uitspraken over doen. Als
Trump zich niet aan die voorwaarden houdt en zonder problemen doorgaat is een grens gepasseerd. Het is nu eenmaal een belangrijk
onderdeel van de democratie dat de overheid en het politieke bestuur zich aan de wet dienen te
houden. Ook het verdacht maken van rechters, gniffelend constateren
dat een migrant die het land uitgezet is nu eenmaal al in Ecuador vastzit en
er verder niets aan doen. Terwijl de rechter dat wel gebood te doen. Dat zijn grenzen die gepasseerd zijn. Ja,
Trump's stemmers willen dat er criminele migranten uitgezet worden. Maar
die migranten hebben rechten, op zijn minst om te kunnen constateren
dat ze niet crimineel zijn of gewoon legaal Amerikaan.
Het wordt ook moeilijker als Trump de oppositie oneigenlijk aanpakt. Het is niet aardig om mensen die hem tegenstaan een ‘loser’ te noemen, maar het mag. Maar als Trump advocatenkantoren straft omdat ze hem door middel van processen hebben tegengewerkt is er weer een nieuwe grens gepasseerd. Dit is duidelijk bedoeld om zijn critici monddood te maken door het moeilijker te maken om juridische bijstand te vinden.
Ook het gericht ontnemen van visa is dictatoriaal. Immigranten die openlijk kritiek op Israël hadden kregen te maken met ingetrokken visa. Anderen die stil bleven niet. Gemaskerde agenten arresteerden een Turkse studente, die een pro-Palestijns opiniestuk schreef in een studentenkrant. Hebben de senatoren dan echt niet door dat dat de grens over gaat? Dit is gericht politieke tegenstanders bang maken en aanpakken.
Gure
zelfverrijking en ruimte voor corruptie
De aandacht is weggezakt, maar Trump
introduceerde twee nieuwe cryptomunten, $Trump en $Melania, zodat
investeerders anoniem geld naar Trump en zijn familie kunnen sluizen.
Hij heeft dus direct persoonlijk baat bij het versoepelen van
cryptoregels. Hij heeft overigens ook ambtenaren binnen de hele
overheid ontslagen die wangedrag moesten blootleggen. Ook de
directeuren van de toezichthouders waren snel ontslagen.
Competitief
autoritarisme en afbraak van de democratie.
Politicologen Steven
Levitsky, Lucan Way en Daniel Ziblatt wijzen in de New York Times op
het verschijnsel dat Autoritarisme moeilijker te herkennen is dan
vroeger. “De meeste autocraten van de 21e eeuw worden gekozen.
In plaats van de oppositie zoals Castro of Pinochet met geweld te
onderdrukken, gebruiken de autocraten van vandaag de dag
overheidsinstellingen als politieke wapens. Ze gebruiken
wetshandhavings-, belasting- en regelgevende instanties om
tegenstanders te straffen en de media en het maatschappelijk
middenveld aan de zijlijn te zetten”. (hier
in NYT
)
Zij geven het de naam “competitief autoritarisme” – een systeem waarin partijen strijden om verkiezingen, maar waarna systematisch misbruik van de macht start doordat de winnaar alle tegenstrevende machten uitschakelt. Denk aan Poetin, Orban, Erdogan of Jaroslaw Kaczynski met de PiS in Polen. Ze onderdrukken afwijkende meningen, bestrijden vrije meningsuiting, intimideren politieke tegenstanders en beheersen de berichtgeving in de media en de verkiezingsregels in hun voordeel. Ze worden rijk en laten hun medestanders meeprofiteren. Je komt moeilijk van ze af.
Laat Trump en de Republikeinen een ruk naar rechts geven. Niet leuk, maar zo werkt de democratie. Maar laat de VS en zeker de senaat bedenken dat wat er gebeurt niet zo maar een ruk naar rechts is. Dit gaat alle perken te buiten. Er is nog nooit een president door impeachment afgezet, maar er zou nu toch echt alle reden voor zijn. Vergelijk dit met de sigaar van Clinton.
Het is moeilijk te accepteren voor wie rechts beleid wil, maar let op: als je merkt dat zaken niet goed uitpakken kun je zo'n dictator niet meer ter verantwoording roepen. Dat zouden ook zijn kiezers zich moeten realiseren.
P.S. En in Nederland? Ook alert blijven, want het zit diep in de samenleving. Ook Wilders zoekt ruzie met rechters, maakt ze verdacht en lacht om de wet als het hem uitkomt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten