Het is nogal in de mode om over de
bezuinigingen te zeggen dat Nederland kapot wordt bezuinigd. Het is
ook in de mode om daar tegenover te stellen dat het begrotingstekort
nu al meer dan 3% is en dat de overheidsschuld uit de hand loopt.
Moeten we de economie juist stimuleren? Of moeten we het ingezette
beleid doorzetten?
Uitgeven in crisistijden?
Jammer dat het debat zo in korte
statements gevoerd moet worden. Het ligt namelijk ingewikkelder, veel
ingewikkelder. Allereerst het Keynesiaanse verhaal dat de overheid in
tijden van crisis juist geld moet uitgeven. Dat is economisch gezien
juist. Daar staat tegenover dat dan in tijden van overvloed gespaard
moet worden. Omdat politiek leiders weten hoe moeilijk het is om in
tijden van overvloed geld te besparen, denken ze dat het niet zal
lukken om de schuld weg te werken in goede tijden. Psychologisch is
men nu toe aan bezuinigen, dan is het jammer om dat momentum niet te
gebruiken om wat aan de schuld te doen. Wat economisch juist beleid is, kan
in tijden van overvloed wel een hell of a job zijn. De Grieken en
Cyprioten moeten nu wel bezuinigen, want in tijden van overvloed
lukte het niet.Nu is het besef er dat er iets moet veranderen.
Begrotingstekort op 3% maximeren?
Opnieuw jammer dat het in korte
statements moet. Het gaat namelijk niet over het begrotingstekort,
maar over de overheidsfinanciën. Je kunt het begrotingstekort
terugbrengen door burgers en bedrijven meer te laten betalen of door
structureel de uitgaven van de overheid te verminderen. Het tekort maximeren op 3% is
juist in crisistijden niet handig. Wat de overheid uitgeeft moet zij
eerst wegbelasten of weglenen bij het publiek. Dat geld kunnen
consumenten dan niet uitgeven aan winkeliers en kan de kapitaalmarkt
niet uitlenen aan bedrijven.
Maar dat de overheid de eigen uitgaven
beperkt is verstandig. Met de vergrijzing kunnen we immers niet
rekenen op tijden van mooie economische groei. De schuld als
percentage van het BBP verdwijnt niet vanzelf doordat het BBP gaat
groeien. Dat gaat misschien op voor een niet vergrijzend land als de
VS, maar wel voor Nederland. Never waste a good crisis schreef ik al.
Nederland wordt kapotbezuinigd door Rutte?
Weer een korte statement Er wordt helemaal niet zo hard
bezuinigd door de overheid, maar wel door burgers en bedrijven. Ja, er zijn pijnlijke bezuinigingen waarbij mensen geen
vergoeding meer krijgen van de overheid, maar dan moeten de mensen
dat vervolgens zelf betalen. Er werd en wordt geen eurocent bezuinigd
door Rutte I en Rutte II. Er wordt al jaren steeds meer uitgegeven dan er binnen komt. Wel worden lasten naar burgers
doorgeschoven. Dat heeft alleen zin als de mensen daardoor beter
nadenken over de lusten en de lasten en geprikkeld worden tot
efficiëntere keuzen, zoals eigen bijdragen invoeren om na te laten denken of de uitgave wel opweegt tegen de lasten. Een inkomensgerelateerde bijdrage aan de zorg zou best slim zijn. De echte
fundamentele ingrepen liggen in de aanpak van de
hypotheekrenteaftrek, maar dat levert op korte termijn helemaal niet
zoveel op. En in de hervorming van de zorg, maar ook dat levert op
korte termijn niet zoveel op. Zeker niet als je het hervormen noemt
maar gewoon de mensen meer zelf laat betalen.
Schuld ontwikkelde landen als perc BBP(rood= ontwikkelde landen) |
Never waste a crisis
Zo zien we dat de tegenstelling wel gecreëerd wordt, maar dat er eigenlijk helemaal niet zoveel verschil
van mening is.
- Nederland moet op de lange termijn de overheidsfinancien op orde brengen.
- Het percentage van 3% in tijden van crisis is niet waar het om gaat, maar het fundamenteel hervormen is waar het om gaat
- Daarvoor is ook in tijden dat het beter gaat steun van het publiek nodig.
Maar zolang het publiek geen eigen
verantwoordelijkheid krijgt en alleen de vragen voorgelegd krijgt
"bezuinigen of niet"? Dan zegt het publiek natuurlijk: "niet bezuinigen".
Zou je je echt eigenaar van onze overheid voelen, dan denk ik dat er
genoeg gezond verstand bij de mensen is om in tijden van overvloed
wel goed te letten op de financiën. Niet iedereen, maar een grote meerderheid
wel, zeker als we daar nu de basis voor leggen door te hervormen. Dan is de vraag niet: wat gaan Rutte en Samsom doen, maar wat gaan wij doen om deze crisis niet verloren te laten gaan?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten