De politici ontvangen nogal wat
kritiek, maar de journalisten kunnen er ook wat van. Vandaag in de
Volkskrant gelezen: Per saldo trekt GroenLinks het meeste geld uit
voor kinderopvang en bezuinigt SGP het meest op de toegankelijkheid.
“Een algemeen stemadvies is echter lastig, omdat de situatie per
gezin verschilt”. Dat is de verdwazing ten top!
Ik begrijp hieruit dat de redacteur
meende dat mensen een stemadvies moeten krijgen om er persoonlijk
het beste uit te komen. De journalisten zijn tezeer gericht geraakt
op het kopen van een camera of mobiele telefoon: welke je kiest hangt
af van je eigen situatie. Genegeerd wordt dat het daar bij
verkiezingen toch niet voor bedoeld was. Bovendien wordt hier niet
gerekend met de inbreng van partijen in onderhandelingen: daar zal je
zien dat GroenLinks verder wil gaan dan andere partijen, maar op
welke wijze het geregeld wordt is natuurlijk niet zeker.
Politieke partijen zoeken naar het
toegankelijk maken van kinderopvang. Maar als ik dit artikel moet
geloven, moet je als je geen jonge kinderen hebt maar niet GroenLinks
stemmen: je geld zou wel eens niet naar jouw gezin kunnen gaan.
Het is overigens niet het enige tenenkrommende dat ik meemaakte. Dat politici elkaar voor leugenaar uitmaken kan ik nog wel plaatsen. Dat Dominique van der Heyde Rutte ook al een jokkebrok noemt is toch wel stuitend. De debatten zijn een wedstrijdje geworden: wie kent de doorrekening van de andere programma's het best. Een kleine vergissing wordt dan uitvergroot tot Leugen. Zegt Roemer's vrouw: hoeveel bezuinigde de SP ook alweer op defensie? "1 miljard of zo dacht ik", zegt Roemer. Zegt zijn vrouw "Leugenaar!" "Hebben we nog pindakaas in huis?" "Ik dacht wel van" "Leugenaar!"
Geen opmerkingen:
Een reactie posten